На протяжении войны в Украине крупные государственные расходы на военные нужды оказали поддержку российскому производству и смягчили воздействие западных санкций. Как результат, российская экономика стала зависимой от войны в контексте рабочих мест, зарплат и экономического роста. Таким образом, отказ от этой военной поддержки после возможного заключения мирного соглашения представляет собой экономический риск для Кремля, отмечает издание The Wall Street Journal.
Военные расходы в сочетании с стабильным потоком доходов от экспорта нефти позволили российской экономике избежать катастрофы после вторжения в Украину. Многие экономисты прогнозировали продолжительный и серьезный спад, однако официальная статистика показывает, что ВВП страны сократился всего на 1,4% в прошлом году и увеличился на 4,1% в 2023 и 2024 годах. Тем не менее, экономисты предупреждают, что мир может привести к сокращению военных расходов, что оставит в финансах Кремля «воронку», которую будет сложно заполнить.
По оценкам Хели Симолы, старшего экономиста Института развивающихся экономик Банка Финляндии, не менее 40% экономического роста в России в прошлом году было связано с военным производством, не считая косвенного эффекта от увеличения потребления, вызванного повышением зарплат и выплат, связанных с войной. Кроме того, компенсации семьям российских солдат способствовали улучшению благосостояния в некоторых беднейших регионах страны. Остановка такого стимулирования, по словам экономистов, приведёт к снижению внутреннего потребления.
«Чтобы избежать экономического краха, Кремлю придётся продолжать финансировать текущие расходы на высоком уровне даже после окончания войны. Сокращение военных затрат приведёт к потере рабочих мест и всеобщему недовольству в многих регионах», — утверждает Янис Клюге, эксперт из Немецкого института международных отношений и безопасности.
Тем не менее, как отмечает WSJ, российская экономика может извлечь выгоду из завершения войны за счет потенциального снятия некоторых санкций, улучшения торговых связей и возобновения доверия со стороны бизнеса. Россия также должна продолжать инвестировать в свой оборонный сектор для восстановления боеспособности после значительных потерь в Украине. По мнению аналитиков, это может обеспечить «мягкую посадку» экономики после окончания конфликта.
Президент России Владимир Путин должен будет пополнить арсеналы, что предполагает высокие расходы на оборону в течение нескольких лет после войны, как отмечает бывший сотрудник Центрального банка России Александра Прокопенко. «Заключение мирного договора станет ещё одним ударом по экономике, но управляемым», — добавляет она.
Тем не менее, поддерживать текущий уровень военных расходов в мирное время будет сложно. Федеральный бюджет в этом году выделяет 13,5 триллиона рублей, что составляет около 160 миллиардов долларов и более 6% ВВП, что сопоставимо с пиковыми показателями советской эпохи. Во время войны в России наблюдался дефицит бюджета, а две трети ликвидных активов Фонда национального благосостояния были израсходованы после вторжения в Украину. Кроме того, предприятия, которые потратили ресурсы на переход к военной экономике, также нуждаются во времени для возвращения к мирным условиям.
Как указывается в анализе Capital Economics, сокращение расходов может привести к замедлению роста или даже рецессии в России в ближайшем будущем. Издание Bloomberg сообщало, что российская экономика находится в состоянии нестабильности, а президент США Дональд Трамп может оказать значительное влияние. Также Financial Times отмечает, что военная экономика России представляет собой хрупкую конструкцию, и высокопоставленные чиновники уже начинает открыто выражать тревогу по этому поводу.
В дополнение к этому, российский газовый гигант «Газпром» сталкивается с серьезными проблемами, включая сбои в цепочках поставок и ограничение доступа на европейский рынок, на котором компания традиционно доминировала.