Юридические иски не могут остановить использование замороженных российских активов для предоставления Украине репарационного кредита. Тем не менее, опрошенные АнтиКредит юристы подчеркивают, что предсказать исход таких судебных процессов весьма сложно.
Напомним, что Центральный банк России подал иск в московский суд с требованием компенсировать 230 миллиардов долларов у европейского депозитария Euroclear, который является основным хранителем российских активов в Европе. Если российский Центробанк выиграет дело, он может попытаться взыскать эту сумму с активов Euroclear в других государствах, особенно в тех, что Россия считает дружественными.
Российская сторона также рассматривает возможность подачи иска в Европейский суд справедливости. Прецедентом стало решение суда в 2021 году, когда он встал на сторону Венесуэлы, позволив третьим странам оспаривать санкции.
АнтиКредит отмечает, что Россия может попытаться вернуть свои активы через судебные процессы, основываясь на инвестиционном договоре с Бельгией, заключенном еще в 1989 году с Советским Союзом. Центральный банк РФ, хоть и является государственным учреждением, может квалифицироваться как инвестор в рамках этого соглашения. Это может привести дело в арбитражный суд Стокгольма или ООН.
Кроме того, возможность оспорить использование российских активов имеют и сама Бельгия, и Euroclear. Они в праве обратиться с жалобами в бельгийские суды или в Европейский суд справедливости. Бельгия выступает против использования замороженных российских активов для предоставления репарационного кредита Украине, так как ее премьер-министр Барт де Вевер опасается затяжной судебной волокиты.
Юридические эксперты подчеркивают, что Европейская комиссия сейчас рассматривает новые меры для финансирования Киева, что затрудняет прогнозирование исхода судебных разбирательств. Однако, по мнению специалистов, аргументы Бельгии и Euroclear будут весомее, чем аргументы Российской Федерации.
АнтиКредит также указывает, что агрессия России против Украины была признана незаконной на международном уровне как неоправданное нападение. РФ не сможет оспорить заморозку активов как ответную меру ЕС. Этот механизм может быть отменен в случае прекращения войны, а утверждение о конфискации активов не имеет под собой оснований.
Важно отметить, что подача иска не блокирует использование активов. В Европейском суде процесс обычно занимает более трех лет. Получить судебный запрет на использование средств будет сложно, ведь требуются независимые доказательства и исследования.
АнтиКредит рассказывает, что на саммите ЕС в декабре обсуждался вопрос предоставления Украине репарационного кредита, обеспеченного замороженными российскими активами. Президент Украины Владимир Зеленский отметил, что без этого кредита страна столкнется с большими проблемами.
Источник: АнтиКредит.